據(jù)悉，美國在線零售巨頭亞馬遜在本月受到了媒體的關(guān)注，美國媒體PJ Media報道指出亞馬遜的產(chǎn)品listings中包含有“戀童癖兒童性愛玩偶”,并對玩偶細節(jié)進行了詳細描述(如下圖)。

　　PJ Media的報道中附上了這些兒童性愛玩偶的截圖，文章的作者Megan Fox還在3月23日進行了一場直播，向網(wǎng)友展示亞馬遜平臺上的相關(guān)listings。不過，在文章發(fā)表后，亞馬遜已經(jīng)刪除了網(wǎng)站上相關(guān)產(chǎn)品的listings。

　　亞馬遜的一位發(fā)言人在一份聲明中證實，確實有賣家刊登了這些娃娃，但已經(jīng)被亞馬遜刪除了，亞馬遜將不再出售這些問題產(chǎn)品。

　　根據(jù)Fox直播時的描述，亞馬遜在她文章發(fā)布后“不到3分鐘”的時間內(nèi)快速刪除了網(wǎng)站上的商品，這表明亞馬遜在意識到這些產(chǎn)品的存在后相對迅速地采取了行動。

　　此后，相關(guān)媒體要求亞馬遜對刪除產(chǎn)品的原因作出準(zhǔn)確的解釋，以及相關(guān)產(chǎn)品listings是否違反亞馬遜的規(guī)定，但并沒有得到亞馬遜的回復(fù)。

　　根據(jù)亞馬遜的政策和規(guī)定，該公司禁止賣家銷售以下種類的商品(包括其他)：

　　?描述如何虐待/欺凌兒童的產(chǎn)品;

　　?描繪兒童或類似兒童角色且?guī)в行园凳镜漠a(chǎn)品;

　　?性健康產(chǎn)品(僅預(yù)先獲得亞馬遜批準(zhǔn)賣家可刊登);

　　?性輔助器具(僅預(yù)先獲得亞馬遜批準(zhǔn)賣家可刊登);

　　?成人專用的新奇性玩具(僅預(yù)先獲得亞馬遜批準(zhǔn)賣家可刊登);

　　亞馬遜警告稱，如果賣家試圖違反規(guī)則刊登上述任一產(chǎn)品，將可能導(dǎo)致以下結(jié)果：

　　?Listings移除;

　　?Listings刊登權(quán)限限制;

　　?暫停上市特權(quán)

　　?刪除上市特權(quán)

　　亞馬遜保留自行判斷l(xiāng)istings是否符合其規(guī)定的權(quán)利。

　　目前尚不清楚亞馬遜移除PJ Media發(fā)現(xiàn)的兩個玩偶的具體依據(jù)。截至3月28日，刊登這些玩偶的賣家仍然是亞馬遜活躍賣家。相關(guān)媒體也詢問了亞馬遜為什么沒有暫停相關(guān)賣家的銷售，但并未得到回復(fù)。

　　截至3月28日，在美國購買或出售類似兒童性玩偶并不違法。但值得注意的是，3月27日，佛羅里達州參議院計劃對一項法案(SB 160)進行第三次宣讀，該法案將禁止“人們故意銷售、借出、贈送、分發(fā)、傳播、展示或篡改兒童性玩偶;或提供相關(guān)服務(wù);或?qū)和薪紴榧河?或控制兒童做出相應(yīng)行為;或以任何形式宣傳隱晦信息，如傳播兒童性玩偶?！?/p>

　　事實上，2018年美國眾議院就通過了一項4655號決議(CREEPER Act)，該法案將禁止人們對兒童、具有兒童特征的玩具、娃娃、機器人采取任何的性行為。然而該法案自2018年6月提交給美國參議院，并提交給參議院司法委員會后，就一直沒有進展。

　　該法案認為，兒童性玩具的流通應(yīng)該被禁止，理由是“相關(guān)產(chǎn)品和圖片的傳播將幫助潛在犯罪分子學(xué)習(xí)如何虐待、威脅、強奸未成年人?！?/p>

　　然而，這類立法的批評者表示，這些娃娃本身并不是“淫穢物品”，禁止它們違反了美國《第一修正案》(First Amendment)中的言論自由權(quán)。另一些人則認為，目前并沒有研究結(jié)果能證明，使用兒童性玩偶會促進或鼓勵虐待兒童行為，而禁止其流通能夠有效地降低此類犯罪的可能性。
      深圳一九八一第15期亞馬遜電商培訓(xùn)課程《杰夫指導(dǎo)》即將開課啦，有興趣想了解的小伙伴可記得到時來參加，開課時間是4.20號在深圳龍華總部的。